关于威宁县结里煤焦有限公司与孔家沟煤矿整合涉诉进展公告

证券代码：000573 证券简称：粤宏远A 公告编号：2017-020

关于威宁县结里煤焦有限公司与孔家沟煤矿整合

涉诉进展公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

东莞宏远工业区股份有限公司（以下简称“公司”）于近日收到贵州省高级人民法院（2015）黔高民初字第78号《民事判决书》，现将本次诉讼案件进展情况公告如下：

一、本次煤矿整合涉诉事项回顾概要

（一） 2015年1月27日，本公司及广东省地质矿产公司与易颖、金荣辉签署《威宁县结里煤焦有限公司与孔家沟煤矿资产整合合作协议》。合作各方约定将各自名下采矿权过户到贵州鸿熙矿业有限公司（整合主体）名下；约定以威宁县结里煤焦有限公司/核桃坪煤矿为主体矿山，孔家沟煤矿根据政策要求进行关闭。

（二）在《整合合作协议》签署后，后续达成《威宁县核桃坪煤矿（新）股东会决议》、《威宁县孔家沟煤矿资产移交确认书》，约定2015年3月26日为威宁县孔家沟煤矿资产、资料、生产经营管理权等的移交日期。但是，孔家沟煤矿股东（金荣辉、易颖）并未按约定移交该煤矿的资产、资料和生产经营管理，也即孔家沟煤矿并未交付及合并入整合主体，合作因此受阻，该两矿整合工作未能如约开展。经多次催告协调无果，本公司就此事项向贵州省高级人民法院提起诉讼，诉讼请求如下：（1）判令易颖、金荣辉向公司连带支付惩罚性违约金人民币300万元;（2）判令易颖、金荣辉按公司委托评估机构评估价格下浮20%将新矿井的30%股权（包括孔家沟煤矿的采矿权和全部资产）作价人民币2240万元全部转让给公司;（3）判令易颖、金荣辉连带赔偿公司损失人民币300万元;（4）本案诉讼费用由易颖、金荣辉承担。贵州省高级人民法院于2015年7月13日受理该案，于2016年11月21日开庭审理。

上述合同进展情况及涉诉事项，公司已分别于2015年1月29日、2015年7月16日、2016年12月14日进行了披露，公告编号分别为2015-002、2015-026、2016-030，详情请参阅《中国证券报》、《证券时报》及巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）本公司的相关公告。

二、判决情况

贵州省高级人民法院对本案作出如下判决：

（一）被告金荣辉、易颖共同向原告东莞宏远工业区股份有限公司、威宁县结里煤焦有限公司给付合同违约金300万元，于本判决生效后10日内给付；

（二）驳回原告东莞宏远工业区股份有限公司、威宁县结里煤焦有限公司的其他诉讼请求；

（三）驳回被告金荣辉的反诉请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本诉案件受理费181,800元，由原告负担140,000元，被告金荣辉、易颖负担41,800元（二被告应在本院确定的主债务给付期间内一并支付给原告）；反诉案件受理费50元，由被告金荣辉负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。

三、其他诉讼仲裁事项说明

本次公告前公司无应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

四、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

根据本次判决结果，被告方需向公司支付合同违约金300万元，但不会对公司本期及期后利润产生重大影响，具体的影响情况还需视后续进展或执行结果而定。

本次判决为一审判决，判决中法院支持了公司的部分诉求，但不支持公司按诉求收购新矿井另外30%股权，如二被告仍不执行本次判决和履行合作协议的约定，则两煤矿的整合将仍难于进行，公司不排除将继续上诉，以保证核桃坪煤矿整合的推进，最大限度地维护公司合法权益。

公司将根据该诉讼事项的后续进展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。

五、其他事项

本次诉讼不属于重大诉讼。

六、备查文件

贵州省高级人民法院民事判决书【（2015）黔高民初字第78号】

特此公告。

东莞宏远工业区股份有限公司董事会

2017年6月22日